编者按：一项调查显示，目前“育儿花费”成为85%家庭的主要开支，而且呈逐渐走高之势。年轻父母育儿成本高是什么原因造成的？他们能否承受如此之重？又需要如何化解？
攀比物质还攀比教育
育儿成本越涨越高，曾有人如此感叹，“现在的孩子不是靠父母拉扯大的，简直就是用钱‘堆’大的。”其实育儿成本高，与年轻父母盲目攀比不无关系。别人家的孩子有什么，我家的孩子也要有什么，“再苦不能苦孩子”，认为给孩子买东西越贵越好、越多越好，结果育儿成本自然而然就上去了，而自以为购买的“必需品”，却成了派不上用场的“闲置品”。
对育儿许多家长除了攀比物质，还攀比教育。生活累，一小半源于生存，一大半源于攀比。在攀比心理下，过早地对孩子开发，不管孩子是否喜欢音乐，先买台价格不菲的钢琴再说；不管孩子对画画有无兴趣，先送美术兴趣班再说；不管孩子能不能承受密集的兴趣轰炸，软硬兼施逼迫孩子上各类兴趣班……买钢琴、上兴趣班，花费都不低，如此一来，育儿成本能不高吗？真是孩子累，家长也累。
育儿成本高，家长压力大，也确实与社会保障程度不够、居民收入不高有关。有心人粗略地算了一笔账，生孩子花费40年间涨了350倍，而工资只涨了60倍。遏制令人望而生叹的高育儿成本，除了政府部门做大蛋糕、切好蛋糕之外，尤其需要家长矫正畸形的育儿观，破除攀比心理。
恐怕是教育焦虑
年轻父母的行为真是盲目攀比，还是不得不开支呢？在我看来，很多年轻父母，从初为父母时起，就充满教育焦虑，生怕孩子输在起跑线上”。虽然近年来不少专家已分析“不输在起跑线上”这一口号，并无教育理论支撑，是十足的商业宣传。然而，教育的现实却告诉家长，不让孩子早学一些，多学一些，极有可能从幼儿园起，就步步落后同龄孩子，最终影响到前途。
这听上去不可思议，但在现实中，家长们却不得不掂量。事实上，我国今天的教育，倡导的正是“好幼儿园-好小学-好初中-好高中-好大学-好工作”的六好模式，由于基础教育存在严重的不均衡以及中高考制度以学科考试分数作为单一的选拔依据，加之社会的人才评价体系看重学历，年轻的父母只能从孩子很小时就重视教育投入，在现行教育体系中，他们实在伤不起啊。
所以，我不愿意将年轻父母的行为归为盲目攀比，而作为政府部门和社会组织，更不能轻率地把责任推给家长个体，要求家长理性。必须反思和改变当下的教育现实。试想，如果我国幼儿园、小学、初中发展大致均衡，学校（园）之间办学质量、办学条件大致相当；如果我国中高考制度，实行多元评价体系，关注学生的个性和兴趣，还有多少家长为让孩子进入更好的学校，而不顾孩子的休息、身心健康而让他们从小就在各种特长班、培训班中奔走呢？还会有多少家庭担心孩子会成为失败者而从孩子一出生起，就背上沉重的经济负担、付出各种代价呢？
